El miércoles pasado, el juez federal Rodolfo Canicoba Corral decidió no hacer lugar a la acción de amparo promovida por la AMIA y la DAIA, que solicitaba detener todo acto de ejecución emanado del Memorándum de entendimiento suscripto con Irán el 27 de enero de 2013 y declarar la inconstitucionalidad, invalidez e inaplicabilidad de la ley argentina, con la que se aprobara ese Memorándum . En su decisión, el juez sostuvo que ese entendimiento con Irán aún no se encuentra en vigor, lo que lo llevó a expresar que «no es ley y no puede confrontarse con el orden vigente» y que «va de suyo que, al no producir efectos jurídicos, lejos se encuentra de causar lesión alguna». De estas infundadas afirmaciones se colige que el Poder Ejecutivo no tiene, según entiende el juez federal actuante, obligación alguna de proceder conforme a las cláusulas del Memorándum. Al sostener que no es ley interna en nuestro país, el juez concluye que no está vigente y que cualquier planteo distinto basado en su inconstitucionalidad es de naturaleza abstracta, lo que deriva en que la acción de amparo en su contra no proceda. Lo resuelto agrega aún más incertidumbre sobre el futuro del acuerdo pese a que lo aprobó nuestro Congreso. Ver Nota Completa en: http://www.lanacion.com.ar/1645710-amia-el-acuerdo-con-iran
PRENSA
