PRENSA

Para la DAIA: “El estancamiento de la causa era malo, el Memorándum es peor”

Luego de la reunión entre los cancilleres de Irán y Argentina para confirmar que el Memorándum de Entendimiento por la Causa AMIA-DAIA estaba aprobado, la representación política de la comunidad judía en Argentina aseguró que “el estancamiento de la causa era malo, el Memorándum es peor”. Así lo consideró el vicepresidente de la DAIA, Waldo Wolff. Consultado Wolff acerca de la posible utilidad de este acuerdo para los familiares de las víctimas del atentado de 1994, afirmó: “Esta respuesta nos la tienen que dar los que impulsan el Memorándum. Nosotros nos basamos en los informes de la fiscalía argentina y esto no nos trae ningún beneficio”. El canciller iraní, Javar Zarif, se reunió hoy a las diez durante una hora con su par argentino, Héctor Timerman, en una oficina de la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, después de que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner pidiera en la Asamblea General del martes que Irán informe “si ya se ha aprobado” el acuerdo. Sin embargo, diferentes dirigentes de la Comunidad judía argentina opinaron que con la confirmación por parte del gobierno iraní “no cambió nada”. “Nosotros nunca dijimos que estamos en contra del Memorándum porque Irán no lo iba a aprobar. Esto es lo mismo que ya nos dijeron”, expresaron. Por otro lado, otros dirigentes de la comunidad expresaron sus dudas: ¿Cuándo hablan de que se aprobó están hablando de que Irán lo aprobó hace tiempo atrás o de que se firmó ahora? ¿Esto lo ratificó el Congreso de Irán hoy o qué se aprobó? “A mí me dijeron hace seis meses que se había probado y ahora me vuelven a repetir lo mismo. ¿Qué cambió? Nunca dijimos que irán no lo iba a aprobar, siempre dijimos que lo harían porque esto era bueno para ellos”, reiteró un prominente funcionario de la comunidad.