Cuando el canciller Héctor Timerman ingresó ayer en la oficina del numero dos del Departamento de Estado, William Burns, no fueron necesarias las presentaciones.
Ambos funcionarios ya se conocían. Timerman recibió a Burns en Argentina en diciembre del 2010. Desde entonces hubo un par de contactos bilaterales más, pero la relación entre ambos países no hizo otra cosa que deteriorarse.
Uno de los temas de fricción es el acuerdo que Argentina firmó con Irán que no fue bien recibido en Washington.
Durante la reunión Timerman le entregó a Burns un informe sobre el memorándum de entendimiento que incluye la posición de Argentina, la posición de Interpol y una historia de la causa de la AMIA. La posición de EE.UU. es sin embargo bien conocida “Somos escépticos de que ese tipo de solución justa pueda ser encontrada a través de los arreglos anunciados”, dijo la subsecretaria de Estado para América Latina, Roberta Jacobson.
Durante la reunión Timerman y Burns también hablaron sobre el futuro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. ”Intercambiamos puntos de vista sobre la reunión de hoy en la cual Estados Unidos le pidió a la Argentina que apoye el fortalecimiento de la Comisión, porque la Argentina es un país que ha ganado el respeto de todos por su constante lucha por los derechos humanos”, dijo Timerman.
Lo cierto es que los vaivenes que ha tenido Argentina con respecto a la CIDH no pasaron desapercibidos en el departamento de Estado.
En efecto Argentina venía alineada con la ofensiva liderada por los países del ALBA para debilitar a la CIDH y solo a último momento se sumó al grupo de países integrados por EE.UU., Canadá, Chile, Perú Uruguay, Costa Rica, Brasil, Chile, México, El Salvador y Colombia que en busca de un consenso están intentando frenar la ofensiva aunque todavía no lo han logrado totalmente.
Durante la reunión Timerman agradeció a Burns el tradicional apoyo de EE.UU. para impulsar la resolución pacífica a través del diálogo en la cuestión Malvinas, La reunión tuvo lugar en momentos que en la relación bilateral hay más conflictos que puntos de acuerdo. Estados Unidos viene votando en contra de los préstamos para Argentina en el BID y en el Banco Mundial como también expulsó a nuestro país del Sistema General de Preferencias debido a que considera que el gobierno de Cristina Kirchner no está cumpliendo con sus obligaciones internacionales. Entre los incumplimientos incluye el no pago de los fallos del CIADI (Centro de arbitraje de disputas del Banco Mundial) la resistencia a entregar al FMI estadísticas fidedignas y a aceptar la revisión anual de su economía en el marco del Su Artículo IV y el no pago de la deuda al Club de París.
EE.UU. presentó además una demanda contra Argentina ante la OMC por lo que considera trabas a las importaciones y regularmente critica el clima de inversiones en la Argentina. A la preocupación por el cepo cambiario se sumó recientemente la preocupación por el cepo publicitar y la manera que eso afecta la liberta de expresión comercial.
PRENSA
