PRENSA

Juicio en ausencia para la causa de la AMIA-DAIA. Por Laura Alonso

Es posible juzgar en ausencia a los imputados del atentado terrorista que voló la sede de la AMIA-DAIA en 1994. Ni la Constitución Nacional ni los tratados internacionales de derechos humanos lo prohíben. Así lo resalta el reciente fallo de Cámara que declaró la inconstitucionalidad del Memorándum de Entendimiento con Irán. En él, se entiende que el juicio en ausencia es exigible en casos de crímenes de lesa humanidad. El fallo de los camaristas Farah y Ballestero abarca aspectos esenciales de la vida constitucional, desde un repaso completo de derechos y garantías de víctimas y acusados hasta la organización del poder estatal, sin soslayar la relevancia de las estructuras supranacionales de protección de derechos humanos. La acción de los amparistas (AMIA y DAIA) y esta sentencia son de imprescindible lectura para comprender los daños inminentes o concretos a los derechos de las víctimas y al Estado constitucional de derecho que conlleva el tratado con Irán. Ver Nota Completa en: http://www.lanacion.com.ar/1700830-juicio-en-ausencia-para-la-causa-de-la-amia