PRENSA

AMIA: familiares piden dejar sin efecto el acuerdo con Irán

El Gobierno va camino de ver frustrado su intento de lograr el aval de la ‎comunidad judía al acuerdo que firmó con Irán para destrabar la causa AMIA. ‎Al pedido de revisión formulado días atrás por las autoridades de esa entidad, ‎se sumó ayer el enérgico rechazo de un grupo de familiares de las víctimas ‎del atentado al Memorándum de Entendimiento que suscribió el canciller ‎Héctor Timerman con su par iraní, Alí Akbar Salehi, en Etiopía.‎
‎“Teniendo en cuenta las notorias inconsistencias, omisiones, inexactitudes y ‎violaciones de las normas legales argentinas, consideramos que el ‎Memorándum debería ser dejado sin efecto por nuestro gobierno”, ‎sostuvieron en el texto que difundieron ayer Luis Czyzewski, Fernando Losz, ‎Mónica Kleiman, Ana María Blugerman, Mario Averbuch y Silvia Zajdweber. ‎Ninguno de ellos forma parte de las agrupaciones en las que se encuentran ‎divididos los familiares. Tras las “aclaraciones” que hizo Timerman durante un ‎encuentro con todos los sectores, en la AMIA, la semana pasada, sólo un ‎grupo minoritario, Memoria Activa, se expresó públicamente a favor del ‎acuerdo, aunque con la condición de “que se cumpla el compromiso” asumido ‎por el canciller.‎
Ese “compromiso” consiste en que los “interrogatorios” a seis de los iraníes ‎acusados de ideólogos del ataque terrorista se harán en Teherán siguiendo las ‎normas de la Justicia argentina. Pero los familiares que firmaron el ‎documento conocido ayer bajo el título “Lo que el Memorándum de ‎Entendimiento entre Argentina e Irán debe decir y no dice y viceversa” ‎sostienen que sería “inválido” según el procedimiento penal de nuestro país, ‎ya que los imputados deberían ser sometidos a “indagatoria”, y sin las ‎presencias de la comisión internacional o de jueces iraníes, como establece el ‎pacto con Irán.‎
Además, consideran de “nula utilidad” una Comisión de la Verdad y se ‎preguntan si el Gobierno está dispuesto a compartir con el régimen iraní la ‎‎“información sensible o no pública” que contiene la causa, como sostiene el ‎acuerdo al obligar a las partes a compartir las evidencias con las que ‎cuentan.‎